$5 minimum deposit online casino

Isto assim est� invis�vel! --Jorge 14:21, 24 Ago 2004 (UTC)

Mas a id�ia n�o ser s� um pequeno lembrete? Vou salvar a vers�o na qual eu estava trabalhando, se achares melhor, reverta-a, mas quero que a minha fique arquivada.

Meu objetivo � que ocupe pouco espa�o, para que se possa ver sem usar a barra de rolagem o m�ximo de mudan�as recentes, mesmo$5 minimum deposit online casinoresolu��o 600X800.

Se fores ver outras wikip�dias notar�s o padr�o de letras pequenas.

E2m 15:01, 24 Ago 2004 (UTC)

Jorge, qual a resolu��o que usas? E2m 15:06, 24 Ago 2004 (UTC)

Mais do que resolu��o, o importante � o tamanho do monitor: 14 polegadas.Pequenino.

Mas maior do que os �crans dos port�teis, por exemplo.

Isto n�o pode ficar tudo$5 minimum deposit online casino.

Al�m disso, n�o gosto nada de ver isto metido numa tabela, por causa do fundo branco das tabelas (inescap�vel - infelizmente, porque os desenvolvedores ainda n�o colocaram estilos nas tabelas).

E n�o se trata s� de um pequeno lembrete.

O motivo de estarem todos aqueles links ali � porque muita da gente mais envolvida no projecto usa esta p�gina das mudan�as recentes como central de navega��o dentro da wikip�dia, especialmente no que diz respeito �$5 minimum deposit online casinoparte mais t�cnica.

Quanto �s outras wikip�dias, v�-se letras pequenas na inglesa e na alem� mas n�o na francesa e na espanhola.

E eu acho que quem tem raz�o s�o os franceses e os espanh�is (ali�s, o modelo que mais me agrada � mesmo o dos franceses).Vou reverter.

--Jorge 16:18, 24 Ago 2004 (UTC)

Meu monitor � 14 polegadas tamb�m, com 1024 por alguma coisa, mas isso n�o vem ao caso.

As tabelas podem ter estilos sim, s� preciso saber qual o nome do estilo padr�o da ptwikip�dia.

Na inglesa � algo como plainlinks.

A� � s� acrescentar class="nome do estilo".

Vou refazer as outras altera��es n�o mencionadas.

E2m 17:20, 24 Ago 2004 (UTC)

Al�m disso, o portal comunit�rio � que deveria ser o local de navega��o padr�o.

Mas se esta p�gina � um local de navega��o r�pida, n�o deve ter liga��es com t�tulos muito extensos.

Confere como ficou agora, mas muda tua defini��o para 800X600.

Do jeito antigo, nenhuma mudan�a recente aparecia.

E2m 17:36, 24 Ago 2004 (UTC)Assim t� bom.

Quanto �s tabelas, tens raz�o - � s� nas tabelas autom�ticas que n�o d� para usar estilos; as feitas por n�s podem adaptar-se a qualquer coisa.

Mas gosto das �ltimas altera��es (acho s� que vou p�r o "editar esta p�gina" no topo).

--Jorge 18:03, 24 Ago 2004 (UTC)

Ok, mas o editar esta p�gina caia$5 minimum deposit online casinoum lugar que n�o ocupava espa�o verticalmente falando.

Agora, na defini��o 800X600 ele ocupa.

Desisti da tabela, com ela, o espa�o ocupado � maior.

E qual � o estilo padr�o da Wikip�dia? plainlinks n�o funciona.

E2m 18:08, 24 Ago 2004 (UTC)

O estilo padr�o varia consoante os namespaces.

� quest�o de verificar o c�digo-fonte das p�ginas, e tamb�m depende do que pretendes fazer.

Quanto ao "editar esta p�gina", como � que ele ocupa espa�o verticalmente? A ideia � que ele fique arrumado � direita sem interferir com o resto.

Pelo menos no meu browser, � isso que acontece.

Talvez ainda d� para reduzi-lo um pouco mais, mas n�o muito.

Ou ent�o fazer o que fiz: dividi-lo$5 minimum deposit online casinoduas linhas?...

--Jorge 18:44, 24 Ago 2004 (UTC)E se ao inv�s de:

"Abaixo est�o as �ltimas 50 altera��es nos �ltimos 7 dias.

Mostrar as �ltimas 50 | 100 | 250 | 500 mudan�as nos �ltimos 1 | 3 | 7 | 14 | 30 dias; esconde

edi��es menores | mostra bots | esconde usu�rios registados

Mostrar as novas altera��es a partir de 18:22, 24 Ago 2004"ficar

"Mostrando as �ltimas 50 altera��es nos �ltimos 7 dias a partir de 18:22, 24 Ago 2004.

Mostrar as �ltimas 50 | 100 | 250 | 500 mudan�as nos �ltimos 1 | 3 | 7 | 14 | 30 dias;

esconde edi��es menores | mostra bots | esconde usu�rios registados"

E2m 18:26, 24 Ago 2004 (UTC)N�o � poss�vel.

A ordem de apresenta��o destas mensagens est� definida pelo software.

As mensagens podem ser editadas, a$5 minimum deposit online casinoordem n�o.

--Jorge 18:44, 24 Ago 2004 (UTC)ok.

Em vez de trabalhares com a janela maximizada, v� diminuindo a largura dela e ver�s o que acontece.

Ele se embola com a primeira linha.

Isto est� acontecendo$5 minimum deposit online casino800X600.

Na posi��o que ele estava antes, ele ficava ao lado de "Abaixo est�o as �ltimas 50 altera��es nos �ltimos 7 dias.

" e n�o embolava$5 minimum deposit online casino800X600.

E2m 18:49, 24 Ago 2004 (UTC)

E agora? --Jorge 19:14, 24 Ago 2004 (UTC)Embola ainda.

Mas tem uma coisa mais importante acontecendo.

Clica$5 minimum deposit online casinoartigos vigiados.

J� percebeu que a Regi�o Norte existe$5 minimum deposit online casinoPortugal e no Brasil? O que fa�o? E2m 19:24, 24 Ago 2004 (UTC)

Acho que acabei de resolver o problema...

--Jorge 20:22, 24 Ago 2004 (UTC)

Talvez fosse melhor mudar o primeiro link para Wikipedia:Artigos pedidos.

Por exemplo:

'''[[Wikipedia:Artigos pedidos|Pedidos]]''': - {{artigos pedidos}} ^{[ [[Predefini��o:Artigos pedidos|editar]] ]}

E colocar a predefini��o artigos pedidos apenas para ser editada por utilizadores (usu�rios) registados (cadastrados).

-- Get_It � � 17:38, 9 Fev 2005 (UTC)

Hi, (and sorry in English) would you please put a link to m:Elections for the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation, 2005/Pt? It is very important for our all projects.

Cheers, Aphaia 13:50, 31 Mai 2005 (UTC)

Pessoal, ser� que � necess�rio deixar essa lista com mais de uma centena de links para o "recent changes" de outras wikis? Na pr�tica algu�m usa esses links para ir direto consultar as mudan�as recentes das outras l�nguas? Acho que ela poderia muito bem ser retirada.

-- Lotus ? 21:15, 12 Fevereiro 2006 (UTC)hmmm...at� que �...

quem sabe apenas um link para Mudan�as recentes$5 minimum deposit online casinooutras wikis --jic recado 19:18, 21 Fevereiro 2006 (UTC)

Esta discuss�o foi transposta das respectivas p�ginas de discuss�o dos usu�rios:[...

] se a gente tranferisse (no cabe�alho das MR) Decis�es: Vers.da L�ng.Port.

para a linha de baixo e incluisse mais algumas importantes, como o arquivo de vota��o para administradores...

Ficava esteticamente mais bonito e - sem acrescer linhas - com mais informa��o.

O que te parece? -- Clara C.

? 07:09, 22 Abril 2006 (UTC)

J� "Destaque" talvez devesse entrar na linha de vota��es, j� que � uma vota��o permanente...-- Clara C.

? 07:12, 22 Abril 2006 (UTC)[...

] Eu estava mais inclinada para retirar essa parte das MR (decis�o sobre o qu� da l�ngua portuguesa? ->fora) e o destaque passava para as vota��es (assim, mesmo quando n�o h� nenhuma vota��o aquela linha nunca ficava vazia porque a vota��o para destaque � permanente).

E tamb�m, como as �decis�es" s�o resultados de vota��es, podia-se colocar na linha das vota��es qqc como �resultados" como link para Wikipedia:Resultados de vota��es (onde falta incluir um link para as vota��es de administradores, p.ex.).

O que acontece � que as vota��es chegam ao fim, algu�m vai l�, coloca a predef com o resultado na p�g de vota��o, arquiva e n�o fica nenhuma nota nas MR sobre, afinal, qual foi o resultado, qual � o resumo do que foi decidido e depois temos de andar � procura do arquivo.

Lusitana 07:25, 22 Abril 2006 (UTC)

Algu�m tem mais uma ideia para dar um jeitinho nas MR? Lusitana 07:50, 22 Abril 2006 (UTC)

Eu acho que ela podia ser muito simplificada.

Podemos aproveitar essa onda light e fazer isso.IMHO:

N�o � necess�rio ter a linha "Proje(c)tos" porque isso j� est� na p�gina principal.

Acho que se devia adotar os correlatos abaixo das ferramentas, uma de nossas exclusividades...

-- Slade talk 17:45, 22 Abril 2006 (S�bado)

A linha "Utilit�rios" poderia se transformar$5 minimum deposit online casino"Comunidade" com liga��es para Wikipedia:Estaleiro e o Portal Comunit�rio ,$5 minimum deposit online casinoletras normais, n�o pequenas.

,$5 minimum deposit online casinoletras normais, n�o pequenas.

Estat�sticas j� tem na p�gina principal.

A parte "Decis�es" est� ultrapassada al�m de desatualizada.

Ela j� � substitu�da por "Discuss�es" e "Vota��es".Concordo.

A EAD deve ir para as vota��es.

-- Slade talk 17:45, 22 Abril 2006 (S�bado)

Os "Informes" s�o dados sobre a comunidade e poderiam estar dentro do "Portal Comunit�rio".

A linha "Elimina��o" pode continuar.

A linha "Pedido" pode ser eliminada, j� que est� contida no "Estaleiro"

A linha "Expandir" tamb�m, idem anterior.

A linha "A limpar" idem.

Vota��es ganha um pouco mais de destaque, com letras normais e n�o t�o pequenas.

As discuss�es tamb�m idem anterior.

O que acham? Lipe oi? 08:32, 22 Abril 2006 (UTC)

Acho que �s a pessoa mais insuportavelmente arrogante que eu j� conheci, na minha vida.

J� est�s a elaborar uma nova vota��o$5 minimum deposit online casinoUsu�rio:FML/propostas/Nova Mudan�as recentes, ao teu estilo, n�o? Tenho vontade de vomitar.

Desculpem-me os ouvintes...-- Clara C.

? 08:43, 22 Abril 2006 (UTC)Clara C.

, cada um pensa o que quiser, mas acho que voc� se precipitou ao atacar o FML na msg acima.

Ele s� prop�s uma mudan�a, n�o iniciou uma vota��o...

-- Slade talk 17:45, 22 Abril 2006 (S�bado)

Slade: Por que ele nunca espera que a conversa role naturalmente? Por que esta obsess�o$5 minimum deposit online casinovotar, votar, votar...

ou ter a palavra final$5 minimum deposit online casinotudo? Isto cansa.

Vai te cansar tamb�m, tenho certeza.

E a todos os demais que aqui chegam com boas inten��es.

Como j� cansou a muitos, infelizmente...

� isto que queremos da wikip�dia? -- Clara C.

? 05:36, 23 Abril 2006 (UTC)

Bom, tenho uma proposta em: Usu�rio:FML/propostas/Nova Mudan�as recentes.

E: n�o L�cia, n�o vou colocar para vota��o, foi apenas uma sugest�o, aqui est�:

abra�o, Lipe oi? 08:53, 22 Abril 2006 (UTC)

Isso seria at� um incentivo a mais para centralizarmos nosso trabalho de manuten��o no Estaleiro.

Desse jeito que fiz, ficou bem mais limpo e light do que o atual.

Lipe oi? 09:00, 22 Abril 2006 (UTC)

S� para efeito de compara��o visual, olhem a polui��o da atual:

Legenda: m modifica��o menor; N novo artigo; dif diferen�a entre a edi��o mais recente e a anterior; hist hist�ria do artigo.

Lipe oi? 09:26, 22 Abril 2006 (UTC)

Como viram$5 minimum deposit online casinomeus coment�rios acima, aqueles foram os �nicos pontos$5 minimum deposit online casinoque concordo com a mudan�a.

S� discordo pelo simples fato de que n�o est� t�o horr�vel assim, � somente por n�o consertar o que n�o est� quebrado.

Mas gostei do seu layout, FML.

-- Slade talk 17:45, 22 Abril 2006 (S�bado)

J� tinha pensado nesta quest�o, parece-me bastante pertinente.

Convido-vos a comparar as nossas "Mudan�as Recentes" com a respectiva p�gina na wikip�dia$5 minimum deposit online casinoingl�s,$5 minimum deposit online casinofranc�s ou$5 minimum deposit online casinoespanhol, ver�o que est�o muito mais simples.

Eu retirava "Wikipedistas por edi��es", "Cartografia" e "Anivers�rios", acho que n�o tem utilidade nenhuma ali.

J� agora tamb�m nunca entendi quem � que decide (e baseado$5 minimum deposit online casinoque crit�rios) que aqueles xxx artigos (em Expandir:) devem ser desenvolvidos.

--JLCA 15:22, 22 Abril 2006 (UTC)

Concordo que a proposta do FML realmente ficou mais leve e est�ticamente melhor, mas para mim eu prefiro o modo atual, pois por mais sobrecarregado que esteja pode-se chegar a praticamente qualquer lugar sem sair das MR, al�m do mais que quem fica navegando por l� em$5 minimum deposit online casinogrande maioria s�o os administradores e usu�rios que de uma forma ou de outra acabam ajudando no combate ao vandalismo e estes usu�rios teoricamente j� possuem um certo conhecimento da wikip�dia, logo n�o existe problema de confus�o e tudo o mais.

Para os que j� conhecem, acho que o que mais importa � a facilidade de se chegar$5 minimum deposit online casinoalgum lugar e por mais "bagun�ada" que esteja atualmente ela � pr�tica, por isso prefiro o estilo atual, mas se for o caso ent�o concordo$5 minimum deposit online casinoretirar algumas coisinhas m�nimas, mas n�o cortar metade dela fora...

NMO! Tschulz 17:15, 22 Abril 2006 (UTC)

Ent�o Thomas, seil�, eu ainda me confundo com tanta letrinha.

Lipe oi? 17:24, 22 Abril 2006 (UTC) Mesmo os mais experientes, n�o acessam nem metade dos links.

Lipe oi? 17:25, 22 Abril 2006 (UTC)

Concordo com voc�, eles podem n�o acessar nem metade dos links (eu mesmo n�o acesso), mas quando se quiser ser� f�cil, bom eu gostava daquela forma, n�o teria como se chegar a uma divis�o? No caso fazer as coisas que voc� acha importante$5 minimum deposit online casinocima ou$5 minimum deposit online casinobaixo e no lado oposto deixar as coisas que voc� acha in�til? Assim teria a parte pr�tica e a parte completa...

Bom n�o me importo ent�o, se forem mudar tudo bem, eu dou um jeito de colocar todas as p�ginas exclu�das$5 minimum deposit online casinooutra forma de acesso r�pido ^^ Tschulz 17:33, 22 Abril 2006 (UTC)

Prefiro a atual forma, esses links "que ningu�m usa" eu vivo usando.A Clara C.

deixou uma sugest�o na minha talk na �ltima madrugada, que � a �nica altera��o que eu faria.

Cachorrinho est� latindo l� no fundo do quntal 19:33, 22 Abril 2006 (UTC)

Eu vejo que o Estaleiro fica parado (ou � impress�o?) e as seguintes linhas tamb�m:

Pedidos: [edit] - Sonoriza��o | Lona | Blindagem | Cavados | Todos os Santos | Planisf�rio de Peters - mais...

Expandir: [edit] - TIM | Sudoku | PepsiCo | Telef�nica | Banda | Time Warner | Pratos | - mais...

Lipe oi? 20:01, 22 Abril 2006 (UTC)

Eu acho que a gente n�o precisa tirar os links �teis, mas sim os redundantes.

A vers�o inglesa j� deu um passo a frente (ver en:Special:Recentchanges) e a gente ainda continua com um med�o de mudan�as.

Lipe oi? 20:04, 22 Abril 2006 (UTC)

FML, n�o � porque voc� n�o usa que quem realmente trabalha no projeto tamb�m n�o use.

N�o sei como fica dif�cil entender isso.

Cachorrinho est� latindo l� no fundo do quntal 20:06, 22 Abril 2006 (UTC) Hum, no caso do estaleiro, � mais uma que precisa de reciclagem.

Cachorrinho est� latindo l� no fundo do quntal 20:13, 22 Abril 2006 (UTC)

Lugusto, eu vejo o artigo "TIM" parado ali h� muito tempo, e ningu�m clica l�.

Porque se clicasse ele estava bem maior...

Entende como � in�til ter uma coisa ali s� pra fazer volume? Estranho voc� defender a polui��o, j� que ultimamente tem trabalhado bastante para minimizar os males da �rvore de natal.

um abra�o! Lipe oi? 02:54, 23 Abril 2006 (UTC)�.

Realmente usei palavras fortes no meu �ltimo coment�rio.

(Slade: na verdade, nem olhei a "proposta" dele...).

Mas acontece que, vez por outra, perco a paci�ncia com a arrog�ncia do FML.

Ele tenta dissimul�-la ao m�ximo, distribuindo abra�os e beijinhos e coisa e tal.

E a minha irrita��o adv�m do fato de sermos obrigados a tolerar as atitudes manipuladoras que ele insiste$5 minimum deposit online casinoadotar, valendo-se de$5 minimum deposit online casinointelig�ncia para desrespeitar o "tempo" de cada um para as discuss�es, enfiar no saco as opini�es alheias, explorar a inexperi�ncia de muitos e, enfim, last but not least, desestabilzar a harmonia entre os colaboradores deste projeto magn�fico.

S�o pessoas com esta natureza que - ao longo da hist�ria - seja no microcosmo da wikip�dia, seja$5 minimum deposit online casinonossos espec�ficos pa�ses, ou na hist�ria da humanidade, conseguiram mover as respectivas comunidades ao seu favor durante bom tempo, at� que (muitas vezes tarde demais) foram desmascarados e perderam a "popularidade" (para n�o dizer algo dr�stico).

O FML est� por aqui h� mais de ano.

Diz-se inexperiente sempre que lhe conv�m e se auto-intitula o defensor dos novatos.

No entanto, suas interven��es na wip�dia s�o de 3 tipos: (1) se intromete imediatamente$5 minimum deposit online casinotoda e qualquer discuss�o, mesmo que rec�m iniciada (como esta) com propostas prontas e acabadas, inviabilizando qualquer discuss�o do tipo "tempestade de palpites (brain storm)", por abort�-las na origem; (2) prop�e logo uma vota��o, de acordo com o formato e conte�do que ele julga mais adequado, passando por cima das opini�es (ou propostas) de outras pessoas; (3) edita pouqu�ssimo no dom�nio principal (e quando edita, � s� por figura��o - leia-se "besteiras", para poder dizer a algum desavisado que ele se preocupa tamb�m com o projeto$5 minimum deposit online casinosi).

Ainda doa qualquer coisa como 1 d�lar para a wikim�dia para poder dizer, a alguns incautos, que ele � bom samaritano...

Ah! E tamb�m se diz evang�lico, boa estrat�gia para conquistar fra��es de qualquer popula��o por idolatria.

Confesso-me cansada.

Para muitos companheiros por aqui j� admiti que o que mais me encanta neste projeto diz respeito ao processo: uma rela��o humana, dadivosa e descompromissada, diferente daquela que o mundo real nos apresenta.

Mas se basta um FML para destruir tudo isso, com$5 minimum deposit online casinosagacidade, juro que prefiro apostar mais do meu tempo na minha filha.

Quem sabe a ela possa ser dada a oportunidade de construir um mundo melhor, que pessoas como o FML, autorit�rias e arrogantes, impedem hoje.-- -- Clara C.

? 05:44, 23 Abril 2006 (UTC)

L�cia, acho que a humildade falta um pouco$5 minimum deposit online casinovoc� para ao menos ler minhas proposta antes de critic�-las.

E tamb�m acho que lhe falta uma boa e cuidadosa leitura$5 minimum deposit online casinoNormas de conduta.

Seu texto s� mostra que voc� se julga suficientemente moralmente perfeita para nem sequer nunca ter nem passado os olhos por Normas de conduta.

um abra�o, Lipe oi? 02:30, 24 Abril 2006 (UTC)

Julgo-me incapaz de julgar algu�m "nessa baixura" do campeonato.

Salles Neto => + � 13:02, 23 Abril 2006 (UTC)

FML (t�pico anterior), a {{expandir}} � edit�vel a qualquer um (como aparentemente descobriu nesses dias) e duvido que sempre as entradas tenham sido trocadas quando todas foram expandidas.

Voc� mesmo pode propor novos temas.

Se voc� repara apenas no da TIM, vai no hist�rico dela e repare$5 minimum deposit online casinooutras modifica��es que ocorreram nesse meio tempo.

A luta contra a �rvore de Natal � para impedir que os verbetes mais confundam os que forem consultar do que os informar; a luta para manter o cabe�alho das mudan�as recentes com diversos recursos � para manter as coisas no devido lugar: quem clica nela s�o ou editores avan�ados ou curiosos, que precisam ter aqueles links (e muitos outros) acess�veis a no m�ximo de dois cliques.

Al�m de quando eu estou patrulhando as m.r.

usar todos aqueles, tenho ainda que recorrer a muitos outros, coisa que freq��ntemente me deixa completamente hist�rico e com vontade de deixar aquela tabela com o triplo de tamanho atual, j� que, al�m de sysop na 'p�dia, tenho conta$5 minimum deposit online casinotodos os projetos lus�fonos (bot$5 minimum deposit online casinotr�s deles), conta nos projetos de coordena��o (meta, commons, en:wikip), gasto parte do tempo analisando causa-conseq��ncia$5 minimum deposit online casinoinstala��es particulares do MediaWiki e lendo informes$5 minimum deposit online casinoquatro ve�culos diferentes de discuss�o e informa��es.

Conclus�o: para que encolher o que �, dentro de certos limites, ainda pr�tico? N�o � porque a maioria das pessoas n�o usam o telnet que a Microsoft deixou de distribuir no WinXP.

Cachorrinho est� latindo l� no fundo do quntal 19:13, 23 Abril 2006 (UTC) Lugusto, tudo bem, respeito totalmente$5 minimum deposit online casinoopini�o, mas n�o minto que$5 minimum deposit online casinono��o de organiza��o difere bastante da minha.

Lipe oi? 02:33, 24 Abril 2006 (UTC) Haha, foi isso que eu estava tentando dizer l� nos meus primeiros coment�rios, mas acho que n�o sou claro o suficiente...

Agora est� dito, mas apesar disso n�o me oponho totalmente a esta mudan�a, eu falava apenas da minha opini�o.

Tschulz 19:36, 23 Abril 2006 (UTC)

Acho o layout do FML bastante clean, f�cil de visualizar, mas fico na d�vida se os links que forem omitidos n�o far�o falta.

Acho que se poderia melhorar o layout sem alterar o conte�do.

Mas quem sou eu pra falar nisso, diferente do FML, sou um desastre com tabelas e afins.

Martiniano Hil�rio 22:53, 23 Abril 2006 (UTC)

Obrigado MHV, mas se depender da "boa vontade" de L�cias acho que estamos bem longe da minha proposta.

Lipe oi? 02:35, 24 Abril 2006 (UTC)

Cita��o: Jorge, na 1� linha desta discu��o, quase dois anos atras escreveu: �AAAAAAAAAARGH!!!!� Para acabar com esta guerra, n�o sei porque complicam quando se pode simplificar, atraves do monobook.

css podemos ocultar linhas mas MR, assim cada um de n�s pode personalizar �$5 minimum deposit online casinomaneira.

O nome das Linhas

mr-legenda mr-projectos mr-utilit�rios mr-estat�sticas mr-elimina��o mr-pedidos mr-expandir mr-a limpar mr-vota��es mr-discuss�oum exemplo:

mr-legenda { display: none; }

mr-projectos { display: none; }

mr-pedidos { display: none; }

mr-expandir { display: none; }

e espero que a guerra acabe.

Rei-artur ? 18:49, 24 Abril 2006 (UTC)

O dono da melhor coment�rio at� agora: pode fazer isto Rei-artur? -- Slade talk 21:07, 26 Abril 2006 (Quarta-feira)

PERFEITO, isso agrada gregos e troianos, vir� algum maced�nico? Obrigado Rei-artur :D Tschulz 03:42, 27 Abril 2006 (UTC)�...

realmente "perfeito" para n�s que - �s vezes - sabemos o que � monobook.css...

E as MR que aparecem para o "povo"$5 minimum deposit online casinogeral (eu inclu�da)? Pessoal! N�o h� como resolver tecnicamente uma quest�o pol�tica, clara: de uma mera conversa sobre "eu acho",$5 minimum deposit online casinop�ginas de discuss�o de wikipedistas, que a Lusitana trouxe aqui com a melhor das inten��es, vem algu�m, novamente, com uma proposta pronta e acabada para ser "votada".

Me desculpem, mas esta n�o � a wikip�dia democr�tica e aberta a opini�es que eu conhecia.-- Clara C.

? 04:22, 27 Abril 2006 (UTC)

Desculpa L�cia, eu s� dei uma id�ia, n�o sei onde � que viu que foi votada! Lipe oi? 11:23, 27 Abril 2006 (UTC)Ah pois monobook.

css claro algu�m troca isso por mi�dos ou seja, explica o que isso �?= Lusitana 07:24, 27 Abril 2006 (UTC)

�: eu tamb�m n�o entendi esse tal de monobook Mateus Hidalgo diga! 05:31, 29 Abril 2006 (UTC)

Ap�s fazer uma resenha das opini�es aqui presentes (e considerando que quem quer pode usar esse "monobook-coisital") , reorganizei as MR actuais, ou seja, o que � "coisas-a-fazer" vai para "coisas-a-fazer", o que � "vota��es" vai para "vota��es" e por a� fora.

E como se referiu que � importante manter os links actuais (o que tb acho, porque assim fica tudo � m�o) limitei-me a retirar os redundantes.

A parte das decis�es passa a ser "pol�ticas" que � um link que direcciona para todas as pol�ticas e n�o s� as da l�ngua portuguesa.

Inclui uma parte para "livros de estilo, tutoriais, guias e afins"

O estaleiro fica resumido a 1 linha com todos os links importantes (incluindo os "sem interwikis")

A vota��o para "destaque" passa para as "vota��es" e inclui-se na mesma linha "os "resultados" (segundo um problema com que me tenho deparado, das vota��es terminarem, desaparecerem, e ter de se seguir uma maratona de links para chegar ao resultados)

Relativamente � parte est�tica limitei-me a retirar as diferentes cores, mas isso � uma coisa que se pode pensar depois de se decidir sobre a organiza��o$5 minimum deposit online casinosi.

Comparem e vejam se est� melhor ou se falta alguma coisa do que foi mencionado.

Lusitana 12:55, 27 Abril 2006 (UTC)

Legenda: m modifica��o menor; N novo artigo; dif diferen�a entre a edi��o mais recente e a anterior; hist hist�ria do artigo.

Legenda: m modifica��o menor; N novo artigo; dif diferen�a entre a edi��o mais recente e a anterior; hist hist�ria do artigo.

Lusitana, melhorou muito! Parab�ns! S� tenho uma sugest�o: assim como o link "Vota��es" aponta para Wikipedia:Vota��es, seria legal que o link "Discuss�es" apontasse para Wikipedia:Decis�es da comunidade e n�o para a predefini��o.

Pois para acessar a predefini��o basta clicar$5 minimum deposit online casino"editar".

abra�o! Lipe oi? 13:01, 27 Abril 2006 (UTC)

Ah! Outra coisa: pelo amor de Deus, ou se coloca "projectos" ou "projetos", porque "preje(c)tos" fica esteticamente terr�vel.

Lipe oi? 13:02, 27 Abril 2006 (UTC)

Ah! Outra coisa 2: Que tal tirar "Resultados:" ou pelo menos deixar apenas um link sem os "dois pontos" (:).

Porque a lista seria enorme.

Lipe oi? 13:05, 27 Abril 2006 (UTC)

Muito boa essa mudan�a.

Mas me permitem uma perguntinha idiota? Por que vota��es no plural e discuss�o no singular? Tem algum motivo ou apenas escapou? E outra coisa.

Daria para colocar essa organiza��o usando aquele layout do FML? Acho que ficaria excelente.

Martiniano Hil�rio 13:07, 27 Abril 2006 (UTC)

Coloco aqui minhas sugest�es, baseada na$5 minimum deposit online casinoLusitana:

Legenda: m modifica��o menor; N novo artigo; dif diferen�a entre a edi��o mais recente e a anterior; hist hist�ria do artigo.

Lipe oi? 13:10, 27 Abril 2006 (UTC)P.S.

: Ainda colocaria a Legenda na parte de baixo, pois ela tem mais a ver com o que est� para baixo.

Lipe oi? 13:13, 27 Abril 2006 (UTC)

Ah! Outra coisa 3 Especial:Wantedpages e Especial:Shortpages que s�o muito �teis! Lipe oi? 13:18, 27 Abril 2006 (UTC)

A Wikip�dia n�o � o "Clube da Luluzinha": n�o tem qualquer utilidade para as Mudan�as Recentes saber os anivers�rios dos wikipedistas, a$5 minimum deposit online casinolocaliza��o ou o n�mero de edi��es destes, pelo que na minha opini�o essas coisas poderiam ser retiradas.

--JLCA 13:21, 27 Abril 2006 (UTC)

N�o � o Clube da Luluzinha, mas tamb�m n�o � o ex�rcito.

Eu confesso que uso a dos anivers�rios.

Sei l�, acho simp�tico dar os parab�ns quando algu�m faz anos (de prefer�ncia no dia certo...

) Lusitana 13:29, 27 Abril 2006 (UTC)

Acho que a linha "Elimina��o" poderia ser trocada por "Sele��o" (sele��o de conte�do).

A� na frente estaria "Elimina��o de" p�ginas, imagens etc.

Porque nessa mesma linha poderia ter um link para "Os melhores artigos" ou "Destaques".

Se � que me entendem, acho que � mais bonito se falar$5 minimum deposit online casino"sele��o de conte�do" que$5 minimum deposit online casino"elimina��o", al�m de abranger tamb�m os melhores artigos.

Lipe oi? 13:32, 27 Abril 2006 (UTC)

N�o estou a pedir a elimina��o dessas p�ginas, simplesmente acho que ali n�o tem utilidade nenhuma.

Vejo outras mudan�as recentes que n�o t�m nada disso e fazem muito bem.

O Portal Comunit�rio j� tem essas informa��es para que desejar consultar.

--JLCA 13:56, 27 Abril 2006 (UTC)

Apesar de achar que j� estamos chegando num ponto muito bom, eu ainda usaria o layout (n�o me refiro ao conte�do) que o FML havia proposto aqui.

Acho que fica mais leg�vel, mais limpinho, n�o sei a palavra certa.

Martiniano Hil�rio 15:38, 27 Abril 2006 (UTC)

As letras est�o maior e h� mais espa�o, mas para chegar nisso � preciso dar uma boa simplificada nas coisas redundantes.

O fundo tamb�m est� mais claro.

E ao inv�s de "Wikip�dia" est� escrito "Comunidade".

Para mim, "Comunidade" diz mais que "Wikip�dia".

Lipe oi? 15:50, 27 Abril 2006 (UTC)

N�o sou a favor de retirar a parte dos "resultados".

Uma vota��o chega ao fim e nesse mesmo dia � arquivada e sai das mudan�as recentes.

Acho l�gico que passe, por uns dias, para a parte dos "resultados" para se saber, afinal, qual foi o resultado da vota��o.

Ou seja, isto n�o � para listar resultados � toa, mas s� os das vota��es recentemente terminadas.

Lusitana 17:13, 27 Abril 2006 (UTC)Ah t�! Entendi.

Nesse caso, seriam somente os "resultados recentes".

Mas, eu acho que as vota��es poderiam continuar l� por um tempo, mesmo depois de encerradas, na mesma lista, talvez com algum * ou outra cor indicando que est�o encerradas.Seil�, s� sugest�o.

Lipe oi? 17:22, 27 Abril 2006 (UTC)Discordo do FML.

Encerradas as vota��es, mais vale ter link para os resultados.

Martiniano Hil�rio 18:30, 27 Abril 2006 (UTC)

Dou o bra�o a torcer.

Lipe oi? 02:49, 28 Abril 2006 (UTC)

Legenda: m modifica��o menor; N novo artigo; dif diferen�a entre a edi��o mais recente e a anterior; hist hist�ria do artigo.

Inclui as Wantedpages e as Shortpages (um + a seguir a Pedidos e Expandir).

Inclui tamb�m uma coisa muito �til para a qual eu n�o conhe�o nenhum acesso...

a p�gina especial "Busca" onde se podem procurar todas as p�ginas escolhendo o dom�nio que se quer procurar; imagem, categoria, etc Quanto � parte da "elimina��o" ou "selec��o de conte�do" o problema � que o segundo nome � bem maior e n�o sei se � �til ter um link para os melhores artigos.

Relativamente � parte dos "Wikipedistas", se houver mais opini�es desfavor�veis, tira-se, pronto.

Mais ideias? Lusitana 06:25, 28 Abril 2006 (UTC) Acho que ficou muito muito muito boa mesmo.

Acho que o link para destaque n�o faz falta nesta p�gina.Penso eu.

Martiniano Hil�rio 10:06, 28 Abril 2006 (UTC)�timo.

-- Fernando ? 15:05, 28 Abril 2006 (UTC)

Ficou muito bom Su! "Sele��o de conte�do" � grande, mas somente "Sele��o" n�o.

E logo$5 minimum deposit online casinoseguida na mesma linha estaria escrito "Elimina��o", ou seja, daria para entender perfeitamente.

--- E, acho que seria �til sim "os melhores artigos" l�.

Porque � um acesso direto ao que a gente tem de melhor aqui, vejo que isso � bastante �til.

abra�o, Lipe oi? 15:49, 28 Abril 2006 (UTC)

Se n�o quiser usar "Sele��o", poderia deixar do jeito que est�, mas ao final dessa mesma linha poderia ter "Melhores artigos"$5 minimum deposit online casinonegrito.

"abraxo"! Lipe oi? 15:51, 28 Abril 2006 (UTC)

S� acho que deveria seguir um padr�o listrado, com uma linha$5 minimum deposit online casinouma cor e outra linha$5 minimum deposit online casinooutra cor.

-- Slade talk 16:49, 28 Abril 2006 (Sexta-feira)

Eu tamb�m acho Slade! Cor sim, corn�o, n�? Lipe oi? 17:02, 28 Abril 2006 (UTC)

S� algumas coisas, Lusitana: deixa a se��o de "discuss�es" ser via {{discuss�es}} mesmo, para que os n�o-administradores possam tamb�m destacar as discuss�es de p�gina que estejam bem agitadas.

Tira o link para a p�gina sobre a lista de discuss�o, a da pt:wikip n�o existe mais (ao que me parece).

E, ao inv�s de lincar para as {tl|semcat} e {tl|seminterwiki}, linca para a listagem de afluentes delas (a n�o ser que algum texto explicativo seja inclu�do nas predefs).

E, para terminar, coloca o + das pedidas e das a expandir entre par�ntesis, para diferenciar do h�fen que vem$5 minimum deposit online casinoseguida (demorei um pouco pra ver que se tratava de um h�fen).

Bom, e discordo do MHV, o link j� me salvou umas duas vezes.

Cachorrinho est� latindo l� no fundo do quntal 17:33, 28 Abril 2006 (UTC)

Su, eu deixaria mesmo o link par Wikipedia:Decis�es da comunidade pois � mais coerente.

Link direto para predefini��o caracteriza at� um salto de namespace desnecess�rio.

Al�m do mais, quem quiser editar j� est� o link "editar" logo na frente.

Lipe oi? 17:43, 28 Abril 2006 (UTC)

Ah, outra coisa! Na linha "Estaleiro" � at� boa a id�ia do "+" s� que junto com o "-" ficou parecendo +/- ...

Se � que me entende Lipe oi? 17:44, 28 Abril 2006 (UTC)

Ok, ok, ok, de acordo, de acordo.

Altera��es efectuadas! Lusitana 21:15, 28 Abril 2006 (UTC)

Proponho a exclus�o total destes interwikis que s� abarrotam a barra de rolagem.

-- Slade talk 03:34, 29 Abril 2006 (S�bado)

Lembras disto? E havia mais alguma discuss�o sobre isso$5 minimum deposit online casinoalgum lugar que n�o encontrei...

Tschulz 04:22, 29 Abril 2006 (UTC)

Lembro, e j� foi perdida como tantas outras.

A outra est� aqui mesmo nesta p�gina...

-- Slade talk 04:33, 29 Abril 2006 (S�bado)

Perdida n�o, esquecida talvez, mas como relembrasse ela veio � tona, juntamente com as opini�es da �poca.

N�o sei se a outra era dessa p�gina, creio que n�o (mem�ria falha).

Tschulz 04:48, 29 Abril 2006 (UTC)Bom...

se est�o propondo a elimina��o dos interwikis nas MR, sou contra.

� (estou enganada?) uma pol�tica global da WP e - se eles ocupam mais espa�o do que deveriam, basta mudar as prefer�ncias para um n�mero maior de edi��es pregressas (bom para quem quer v�-las), que haver� paralelismo.

Acessem Prefer�ncias, naquele menu l�$5 minimum deposit online casinocima, e depois, escolham Mudan�as recentes na aba.

Na minha experi�ncia, trocar para 500 � uma boa.-- Clara C.

? 04:58, 29 Abril 2006 (UTC)Exato Clara C.

, no link da discuss�o que eu coloquei a�$5 minimum deposit online casinocima eu havia dito isto mesmo, e eu j� uso 500 ou 1000 como padr�o logo os interwikis n�o me atrapalham$5 minimum deposit online casinonada, ao contr�rio, ajudam, pois � por l� que eu acesso as outras wikis, e no mesmo link havia mais pessoas que concordaram$5 minimum deposit online casinomanter eles, pelo que me lembro (por isso fiz quest�o de relembrar aquela discuss�o) ^^ Tschulz 05:48, 29 Abril 2006 (UTC)

Que bom que n�o sou s� eu que tamb�m gosto das interwikis interwikis.

Eu gostaria que tivesse tamb�m na p�gina principal, como algumas Wikip�dias tem, mas a� talvez seja demais.

abra�o!! Lipe oi? 01:53, 30 Abril 2006 (UTC)

Nem li nada do discutido aqui, mas vendo as propostas (visualmente), to sentindo falta da lista "pedidos" e expandir..

Gabriel : ahn? 20:41, 30 Abril 2006 (UTC)

Ent�o Gabriel, acho que para quem gosta delas � melhor definir o Wikipedia:Estaleiro como p�gina principal.

Lipe oi? 21:46, 30 Abril 2006 (UTC)

Ent�o$5 minimum deposit online casinoque ficamos? Fa�o a altera��o para a �ltima proposta apresentada ou ficamos na mesma? E quanto � ideia de retirar as linhas dos "pedidos" e a "expandir", mais algu�m � a favor, ou sou s� eu? Lusitana 12:20, 5 Maio 2006 (UTC)

Apoio a ideia de retirar as linhas dos artigos pedidos e de artigos a expandir.

Ali�s, essas duas "linhas" podiam ser at� colocadas antes no Portal comunit�rio$5 minimum deposit online casinoduas "caixas" (blocos) bem colocados na sec��o "Participe".

Cumprimentos, Get_It 12:56, 5 Maio 2006 (UTC) Efetue a proposta da se��o novo apanhado , Lusitana Cachorrinho est� latindo l� no fundo do quntal � msg 17:59, 5 Maio 2006 (UTC)

Cumprimentos, Get_It 12:56, 5 Maio 2006 (UTC)Concordo.

J� seria um grande passo! Lipe oi? 18:12, 5 Maio 2006 (UTC)

tb concordo Rei-artur ? 18:14, 5 Maio 2006 (UTC)Done.

Lusitana 07:20, 8 Maio 2006 (UTC)

E o padr�o listrado? -- Slade talk 15:17, 8 Maio 2006 (Segunda-feira)

Slade, acho que melhorou, mas a zebra poderia ser azul e azul claro.

Acho que cinza ficou um pouco feio.Mas isso$5 minimum deposit online casinoMHO.

Lipe ? 17:56, 10 Maio 2006 (UTC)

Tamb�m acho que poderia ser "projectos" como estava antes ao inv�s de "proje(c)tos" que s� atrapalha.

Lipe ? 02:36, 15 Maio 2006 (UTC)

Pessoal, e como fica a quest�o da zebra azul que eu falei acima e a p�rola "proje(c)tos"?? Lipe ? 01:36, 25 Maio 2006 (UTC)

To sentindo falta dos pedidos e dos artigos a expandir no mudan�as recentes.

Acho eles de extrema importancia.

Porque sinceramente.

Quem tem paciencia para entrar na lista geral de artigos para expandir, ou lista de pedidos, pelo fato daquela bagun�a..

? Gabriel : ahn? 16:28, 16 Maio 2006 (UTC)

Tamb�m gosto deles, mas acho que nas MR, n�o � um bom lugar para coloc�-los.

-- Thi ag o 90 ap Msg 06:16, 24 Maio 2006 (UTC)

Seria interessante adicionar desde j� a en.

wikiversity, n�o? Abra�os, Salles Neto 15:34, 19 Agosto 2006 (UTC)Hi.

I added a bot flag request and I'd like to add it to the Recent Changes as well, as the others are.

Alas, the page is protected from editing.Thanks.

--Rebel 12:02, 26 Agosto 2006 (UTC)

N�o seria melhor eliminar a primeira linha onde cont�m liga��es para os projectos correlatos e referi-los na barra lateral como se faz$5 minimum deposit online casinooutras p�ginas? O c�digo seria semelhante ao que se usa na P�gina principal (sem que interfira no conte�do da p�gina):

Mosca 09:44, 14 Outubro 2006 (UTC)

Algu�m pode apagar o link do torneio Chess, por favor, trara-se de coisa muito antiga.Obrigado.

-- danilo _ b r msg -- 20:50, 22 Novembro 2006 (UTC)

Readicionei, oras, o torneio n�o acabou.

Salles Neto msg 21:02, 28 Novembro 2006 (UTC)

N�o tem gra�a a gente ver o link l� toda hora e n�o poder participar.

danilo _ b r msg -- 22:09, 28 Novembro 2006 (UTC)

Favor algum administrador retirar o link para a discuss�o da p�gina Wikipedia:Tutoria, j� aprovada e cuja discuss�o foi movida para a p�gina da vota��o da mesma.

-- danilo _ b r msg -- 18:19, 19 Dezembro 2006 (UTC)

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2007/Fevereiro Lijealso 07:54, 8 Mar�o 2007 (UTC)

Quero propor uma mudan�a no MediaWiki:Recentchangestext, uma mudan�a de visual, neutralizando as cores.

Aqui est� um modelo, quem quiser alter�-lo ou fazer outro modelo, fique � vontade.

Jo�oFelipe hein? 16:43, 1 Fevereiro 2007 (UTC)A favorContra

PARG ? 23:45, 6 Fevereiro 2007 (UTC) este est� maior que o actual que j� � muito grande.

Hinkel 00:50, 7 Fevereiro 2007 (UTC) Justificativas abaixo.

Coment�rios

No Firefox n�o � mostrado correctamente, a "colabora��o da semana" e "wikiactividade" ficam sobre o resto da caixa.

Navegador: Mozilla/5.

0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-PT; rv:1.8.1.

1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.

1 - Build ID: 2006120418 ? Jp �msg�

No meu Mozilla, na primeira sec��o Wikip�dia, aparece as duas frases do rodap�: Colabora��o da Semana: Mais imagens nos artigos da Wikip�dia II e Iniciou o Segundo Wikiactividade.Inscrevam-se.

No IE a imagem aparece corretamente.

N�o sei o que aconteceu, mas elas subiram at� o topo da tabela.

--OS2Warp msg 21:52, 1 Fevereiro 2007 (UTC)

O Mozilla pode n�o vizualizar muito bem este tipo de estilo.

E no momento n�o sei como resolver...

Jo�oFelipe hein? 22:11, 1 Fevereiro 2007 (UTC)

J� corrigi o problema, espero que n�o leves a mal a "intromiss�o".

(PS: aparecia correctamente no IE porque este tem um bug! viva mozilla...

=P) ? Jp�msg� 23:31, 1 Fevereiro 2007 (UTC)

Imagine, qualquer ajuda � bem-vinda! =D Jo�oFelipe hein? 01:30, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Est� mais organizado e menos polu�do mas...

modificamos n�o tem oito meses, � o caso de se mudar tanto assim? Salles Neto msg 13:35, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

� que estou tentando "neutralizar" (retirar as cores, predominando o cinza e o branco, as cores da Wikip�dia) as predefini��es e caixas de p�ginas Wikipedia: o estilo parece ter sido bem aceito, e j� podemos v�-lo$5 minimum deposit online casinoa��o$5 minimum deposit online casinoWikipedia:Pedidos a administradores e Wikipedia:Esplanada.

Jo�oFelipe hein? 14:36, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Este ou o anterior ocupam muito espa�o na p�gina, prejudicando o acompanhamento das mudan�as de edi��es.

Hinkel 23:00, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

Realmente est� a ocupar espa�o a mais do que o necess�rio.

Julgo que isso pode ser resolvido (irei tentar).

No entanto, j� algu�m reparou que o conte�do (ou a maior parte dele) deveria ser transferido para o Wikipedia:Portal comunit�rio? � s� uma sugest�o.

Mosca 23:17, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

Pessoal, se for parar para pensar, quanto maior, melhor ser�.

Ele s� vai diminuir o espa�o vazio deixado pelos interwikis no fim da p�gina.

Jo�oFelipe hein? 23:33, 6 Fevereiro 2007 (UTC)Jo�o.

O mais importante desta p�gina � o acompanhamento das mudan�as de edi��es.

O objetivo da p�gina est� se reduzindo a cada novo acr�scimo.

Na quest�es de cores, n�o sou especialista para opinar.

S� por compara��o, nas demais wikis as informa��es de topo na p�gina mudan�as s�o mais compactas e simples, permitindo a melhor visualiza��o daquilo que est� sendo cronologicamente editado.

Hinkel 00:44, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Mosca: Isso j� foi discutido h� um bom tempo; se bem me lembro, chegou-se � conclus�o que o pessoal n�o frequenta o Portal Comunit�rio, sendo as Mudan�as Recentes, para o pessoal que acessa com regularidade a wiki, a p�gina de trabalho e onde d� jeito todos esses links.

PARG ? 00:50, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

S� lembrando que na esplanda nada deve ser votado.

O meu contra acima n�o � voto, apenas uma opini�o contr�ria.

Hinkel 00:57, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Refo�o o coment�rio do Juntas.

Salles Neto msg 12:48, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

texto anterior O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2007/Fevereiro Lijealso 07:54, 8 Mar�o 2007 (UTC)

Faz uma mudan�anisso.

Ficar mais renovado , melhor do que ficar olhando a mesma coisa toda hora, fica enjoativo.

Coloca um design inovador.

O justiceiro 20h36min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Seria bom que a "est�tica" das mudan�as recentes pudesse ser modificada anualmente, assim como a p�gina principal.

Brunoy Anastasiya Seryozhenko Mensagens 21h34min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)Concordo J.P.

Chagas (discuss�o) 01h22min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Venho apenas avisar que coloquei a predefini��o {{Intera��o}} na p�gina, que junta links para p�ginas de atividades, como wikiencontros, wikiatividades e o irc.

Marcelobbr C 22h46min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Por que n�o retirar as se��es de vota��o e discuss�o da�? J� aparecem$5 minimum deposit online casinodiversas outras p�ginas, inclusive o portal comunit�rio.

Marcelobbr C 22h27min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Discordo Al�m de mim outros usu�rios procuram as discuss�oes e vota��es nela.

HyperBroad � 16h20min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Respondendo uma mensagem de mais de 6 meses ? Nossa.

Bem, eu at� concordo, o erro � dos usu�rios que n�o usam o Portal Comunit�rio.

Ao inv�s de ter os links para vota��es deveria � ser incentivado o uso do Portal Comunit�rio.

Mas n�o fa�o a m�nima quest�o de mudar.

N�o uso essa parte mesmo.

Se pra vcs ajuda, fa�am bom uso.

=> Rjclaudio msg 00h15min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Desenvolvi um novo layout para o aviso das Mudan�as Recentes gostaria de cr�ticas, sugest�es e da opini�o da comunidade se aceitam a substitui��o.

Uma compara��o das duas vers�es podem ser vistas abaixo.

No meu modo de ver o aviso atual peca por dois fatores:

Est�tico: o layout atual � muito confuso, um emaranhado de informa��es que dificulta a visualiza��o;

Funcional: a edi��o/inclus�o/remo��o de avisos de discuss�o e vota��es, etc, tamb�m � complexo e intimida at� mesmo editores experientes.

Aviso de MR atual [ editar c�digo-fonte ]

Aviso de MR proposta [ editar c�digo-fonte ]