$5 minimum deposit online casino

A candidatura da cidade do Rio de Janeiro a sede dos Jogos Ol�mpicos e Paral�mpicos de Ver�o de 2016 foi oficializada$5 minimum deposit online casino7 de setembro de 2007 com o envio de cartas de inten��o ao Comit� Ol�mpico Internacional,[1] ap�s escolha interna que levou$5 minimum deposit online casinoconta a exist�ncia de instala��es esportivas de alto n�vel na cidade,$5 minimum deposit online casinovirtude da realiza��o dos Jogos Pan-americanos de 2007.

[2] Al�m do Rio, seis cidades de tr�s continentes se candidataram.

O projeto previa a realiza��o dos Jogos$5 minimum deposit online casinoquatro regi�es da cidade, interligadas por redes de transporte p�blico e autoestradas.

O forte apoio pol�tico e popular e a garantia de que haveria recursos para a realiza��o das obras foram pontos fortes do projeto.

[3] Em junho de 2008 o Rio de Janeiro foi anunciado oficialmente como cidade candidata a sede dos Jogos, ao lado de Chicago, T�quio e Madrid.

[4] Foi a primeira vez que passou da primeira fase do processo do COI, ap�s duas elimina��es.[5]

A fase da candidatura contou com um relat�rio mais detalhado e a visita da Comiss�o Avaliadora � cidade, ocorrida$5 minimum deposit online casinoabril de 2009.

[6] O Comit� de Candidatura tamb�m viajou pelo mundo divulgando o projeto, recebendo elogios e apoio.

[7] Apesar disso, pol�micas envolvendo acusa��es de espionagem[8] e difama��o[9] atribularam o processo, que foi considerado bastante disputado.

A sede dos Jogos Ol�mpicos de Ver�o de 2016 foi conhecida$5 minimum deposit online casino2 de outubro,$5 minimum deposit online casinoCopenhague, na Dinamarca, ap�s vota��o realizada pelos membros do Comit� Ol�mpico Internacional.

O Rio de Janeiro derrotou por 66 votos a 32 a cidade de Madrid e ganhou o direito de sediar os Jogos Ol�mpicos e Paral�mpicos de 2016.

[10] Foi a primeira cidade da Am�rica do Sul a receber uma edi��o ol�mpica, al�m do Brasil ter sido o quarto pa�s a sediar Copa do Mundo de Futebol e Jogos Ol�mpicos$5 minimum deposit online casinoum espa�o de dois anos, depois de M�xico, Alemanha e Estados Unidos.[11]

O processo do Comit� Ol�mpico Brasileiro para escolha da cidade que seria postulante aos Jogos Ol�mpicos de Ver�o de 2016 iniciou-se$5 minimum deposit online casino28 de julho de 2006, motivado pelo fato de v�rios pa�ses j� estarem anunciando candidaturas.

A an�lise do Conselho Executivo do COB decidiu que o Rio de Janeiro era a cidade brasileira mais preparada para receber o evento, devido � realiza��o dos Jogos Pan-americanos de 2007 e a exist�ncia de diversas instala��es esportivas de n�vel ol�mpico.

[2] Ap�s a decis�o, o COB contratou a empresa de consultoria internacional Event Knowledge Services para emitir uma an�lise t�cnica das condi��es da cidade para receber o evento.

A empresa apoiou a decis�o, mas apontou problemas nas �reas de infra-estrutura, transportes e seguran�a.[5]

Com o relat�rio da EKS$5 minimum deposit online casinom�os, o Conselho Executivo voltou a se reunir e ratificou a escolha, encaminhando a decis�o para a Assembleia Geral do COB.

[2] Em 1 de setembro de 2006, a Assembleia Geral aprovou, por aclama��o, a escolha do Rio de Janeiro como cidade postulante aos Jogos de 2016.

Esta foi a terceira vez que a cidade postulou o direito de ser sede de uma edi��o dos Jogos Ol�mpicos.

Nos processos para 2004 e 2012, foi eliminada na primeira fase, n�o chegando a ser candidata oficial.[5]

Em 2007, no dia seguinte ao fim dos Jogos Pan-americanos, o presidente do COB Carlos Arthur Nuzman confirmou que o Rio seria candidato,[12] o que foi oficializado$5 minimum deposit online casino7 de setembro, com o envio de cartas de inten��o ao Comit� Ol�mpico Internacional.

[1] Em 17 de dezembro, durante o Pr�mio Brasil Ol�mpico, foi apresentado o logotipo da candidatura.

A imagem trazia o P�o de A��car$5 minimum deposit online casinoforma de cora��o,$5 minimum deposit online casinocores que remetem � alegria do povo brasileiro.[13]

O Rio de Janeiro foi anunciado oficialmente como cidade postulante a sede dos Jogos Ol�mpicos de Ver�o de 2016$5 minimum deposit online casino14 de setembro de 2007, junto a outras seis cidades: Baku (Azerbaij�o), Chicago (Estados Unidos), Doha (Qatar), Madrid (Espanha), Praga (Rep�blica Checa) e T�quio (Jap�o).

[14] As candidatas tinham at� 14 de janeiro de 2008 para responderem ao question�rio do Comit� Ol�mpico Internacional.

A partir das respostas, seriam definidas as cidades candidatas oficiais.

[15] O relat�rio da postula��o do Rio de Janeiro com as respostas foi entregue ao COI$5 minimum deposit online casino11 de janeiro.

[16] Com quase cem p�ginas, foi composto por nove cap�tulos, segundo determina��o do COI: Motiva��o, conceito e legado; Apoio pol�tico; Finan�as; Locais de competi��o; Acomoda��es; Transporte; Seguran�a; Condi��es gerais, opini�o p�blica e experi�ncia; Ap�ndice (mapas e tabelas).[3]

Motiva��o, conceito e legado [ editar | editar c�digo-fonte ]

O primeiro item do relat�rio tratou das datas propostas para realiza��o dos Jogos: 5 a 21 de agosto para os Jogos Ol�mpicos e 7 a 18 de setembro para os Jogos Paral�mpicos.

O per�odo foi escolhido$5 minimum deposit online casinovirtude das condi��es clim�ticas favor�veis, da harmonia com o calend�rio internacional das federa��es esportivas e do dia da Independ�ncia do Brasil, feriado nacional que coincidiria com a abertura dos Jogos Paral�mpicos.

Os governos federal, estadual e municipal ainda se comprometeram a mudar o calend�rio de escolas e universidades para que o per�odo dos Jogos coincidisse com as f�rias, de modo a reduzir a demanda por transporte p�blico, permitir que jovens cariocas fossem volunt�rios e possibilitar a utiliza��o de instala��es esportivas$5 minimum deposit online casinoestabelecimentos de ensino.[3]

O relat�rio apontou alguns fatores como benef�cios da realiza��o dos Jogos no Rio de Janeiro: desenvolvimento social, abertura de novos territ�rios para o Movimento Ol�mpico (j� que os Jogos nunca ocorreram na Am�rica do Sul), promo��o do Brasil, cria��o de n�cleos esportivos e fortalecimento da marca do Comit� Ol�mpico Internacional.

Os principais legados seriam o planejamento urbano e social de longo prazo, o crescimento do interesse pelo pa�s e o desenvolvimento do esporte na regi�o.[3]

O conceito do projeto Rio 2016 era envolver toda a cidade na realiza��o dos Jogos, com a divis�o dos eventos$5 minimum deposit online casinoquatro regi�es: Barra, Copacabana, Maracan� e Deodoro.

As instala��es foram escolhidas pensando no tempo de deslocamento, no legado social, na divulga��o da cidade para o mundo e nas melhorias ambientais e sociais na parte norte da cidade, entre outros fatores.[3]

O relat�rio destacou o total apoio dado pelos tr�s n�veis de governo (federal, estadual e municipal) atrav�s da assinatura de cartas com garantias superiores �s exigidas pelo COI.

[17] O segundo cap�tulo do documento ainda detalhou a estrutura do Comit� de Candidatura e apresentou os aspectos legais dos Jogos, enfatizando que n�o haveria obst�culos legais � realiza��o dos eventos e que o Brasil possu�a legisla��o antidoping$5 minimum deposit online casinoconson�ncia com a Ag�ncia Mundial Antidoping e diversas leis que regulavam a pr�tica esportiva no pa�s.[3]

O custo do projeto Rio 2016 foi calculado$5 minimum deposit online casino42 milh�es de d�lares, sendo sete milh�es para a fase de postula��o e 35 para a fase de candidatura.

O dinheiro viria das tr�s esferas de governo, do Comit� Ol�mpico Brasileiro e de patrocinadores.

Em rela��o ao financiamento dos Jogos, parcerias p�blico-privadas seriam usadas na constru��o da Vila Ol�mpica e dos centros de imprensa.

A Copa do Mundo FIFA de 2014 e o Programa de Acelera��o do Crescimento do Governo Federal tamb�m foram citados como fatores que gerariam desenvolvimento para a cidade.[3]

O relat�rio estimou que o custo da realiza��o dos Jogos Ol�mpicos de Ver�o de 2016 no Rio de Janeiro (excluindo gastos p�blicos) seria de 750 milh�es de d�lares, sendo 290 gerados com a venda de ingressos e o restante advindo do setor privado.

Receitas adicionais deveriam provir da Lei Agnelo/Piva, da circula��o de moedas especiais e do Plano Conjunto de Marketing, parceria do Comit� Organizador e do Comit� Ol�mpico Internacional.[3]

Locais de competi��o [ editar | editar c�digo-fonte ]

As quatro regi�es do projeto

Das instala��es previstas no projeto, o relat�rio informava que dezenove (56%) j� estariam prontas, sete (20%) seriam constru�das independente da realiza��o dos Jogos Ol�mpicos e oito (24%) teriam$5 minimum deposit online casinoexist�ncia (tempor�ria ou definitiva) dependente dos Jogos.

As 34 instala��es estariam distribu�das$5 minimum deposit online casinoquatro regi�es:[3]

A Vila Ol�mpica seria constru�da na Barra da Tijuca, a menos de dez minutos de metade das instala��es.

Com capacidade para 17.

500 moradores, teria o conforto e a acessibilidade necess�rios aos atletas ol�mpicos e paral�mpicos.

Ap�s os Jogos, transformaria-se$5 minimum deposit online casinocomplexo residencial, como � comum a este tipo de instala��o.

Os centros de imprensa, constru�dos junto ao Parque Ol�mpico, teriam noventa e 45 mil metros quadrados e, ap�s os Jogos, supririam a demanda por escrit�rios e instala��es deste tipo na regi�o.[3]

As partidas preliminares do futebol masculino e feminino n�o seriam realizadas no Rio de Janeiro, mas$5 minimum deposit online casinooutras quatro cidades, aproveitando a infraestrutura criada para a Copa do Mundo FIFA de 2014: Salvador, Bras�lia, Belo Horizonte e S�o Paulo.[18]

O Plano de Acomoda��o dos Jogos do Rio previa a oferta de 49.

570 leitos com as especifica��es do COI, indo desde instala��es simples a hot�is cinco estrelas e navios de cruzeiro.

O Plano destacava a cria��o de duas �reas principais de acomoda��o na Barra e$5 minimum deposit online casinoCopacabana e a utiliza��o de apartamentos particulares, que seriam alugados por temporada.

Segundo o relat�rio, 3.

600 leitos seriam disponibilizados nas regi�es de Deodoro e Maracan�, e oferecidos incentivos � constru��o de novos hot�is.

Para a imprensa, seriam constru�das duas vilas na regi�o da Barra, disponibilizando 9.196 quartos.

Para as preliminares do futebol, disputadas fora da cidade do Rio de Janeiro, hot�is seriam oferecidos a atletas e jornalistas.[3]

O sistema de ve�culos leves sobre pneus proposto para o Rio de Janeiro se baseia no bem sucedido sistema de Curitiba.

O projeto Rio 2016 para os transportes foi baseado nos seguintes objetivos fundamentais: seguran�a na movimenta��o de membros das delega��es, confiabilidade e conforto, efici�ncia, flexibilidade para suportar altera��es na demanda, acessibilidade, sustentabilidade e melhorias na infra-estrutura.

Para isso, os seguintes sistemas seriam utilizados:[19]

O Corredor Norte ligaria as regi�es de Deodoro e Maracan� atrav�s de um sistema de metr� que tamb�m atenderia a regi�o de Copacabana.

Esse sistema estaria ligado � regi�o da Barra atrav�s de ve�culos leves sobre pneus (VLPs) e do Corredor T5.

ligaria as regi�es de Deodoro e Maracan� atrav�s de um sistema de metr� que tamb�m atenderia a regi�o de Copacabana.

Esse sistema estaria ligado � regi�o da Barra atrav�s de ve�culos leves sobre pneus (VLPs) e do Corredor T5.

O Corredor Sul ligaria as regi�es da Barra e Copacabana atrav�s de VLPs e estaria integrado � rede de metr�.

ligaria as regi�es da Barra e Copacabana atrav�s de VLPs e estaria integrado � rede de metr�.

O Corredor Oeste uniria as regi�es de Deodoro e Barra com VLPs e a autoestrada Linha C.

uniria as regi�es de Deodoro e Barra com VLPs e a autoestrada Linha C.

No interior da regi�o da Barra, um sistema de �nibus iria integrar o Parque Ol�mpico e o Riocentro.

Em rela��o a transporte a�reo, o Rio de Janeiro � servido por dois aeroportos: o Gale�o est� conectado a 26 destinos internacionais[20] e fica a 34 km da Vila Ol�mpica e a 20 km do centro da cidade, sendo ligado a ele por duas autoestradas, a Linha Vermelha e a Linha Amarela; e o Santos Dumont, dom�stico, fica a 37 km da Vila Ol�mpica e foi reformado para os Jogos Pan-americanos de 2007.[3]

Os principais desafios apontados pelo relat�rio$5 minimum deposit online casinorela��o ao tr�nsito foram a topografia do Rio de Janeiro, a falta de coordena��o entre os sistemas de transporte p�blico e a "cultura" de usar ve�culos particulares, sobrecarregando as vias.

Como solu��es, o relat�rio apontava o uso de transporte p�blico pelos espectadores, a prefer�ncia para ve�culos a servi�o de delega��es e da organiza��o e redu��o do n�mero de ve�culos, com restri��o � circula��o dos pesados, restri��o de vagas de estacionamento pr�ximo a locais de competi��o e a mudan�a do calend�rio escolar, entre outras a��es.

O projeto tamb�m previa a��es com o objetivo de diminuir o tempo de deslocamento entre a Vila Ol�mpica e os locais de competi��o.[3]

O Governo Federal seria a entidade respons�vel pela seguran�a nos Jogos do Rio, atrav�s do Gabinete de Gest�o Integrada da Secretaria Nacional de Seguran�a P�blica, que trataria das rela��es intra e interag�ncias.

Muito do legado dos Jogos Pan-americanos de 2007 seria usado nos Jogos Ol�mpicos e Paral�mpicos, como c�meras no tr�nsito, avan�os na �rea de combate ao terrorismo, refor�os dos esquadr�es antibombas e engajamento da popula��o.[3]

Entre as melhorias propostas para 2016 estavam a moderniza��o dos �rg�os e dos equipamentos, a expans�o do programa de engajamento da popula��o, refor�o na capacidade do Brasil de lidar com o terrorismo e uma for�a de seguran�a integrada com quarenta mil membros altamente treinados, incluindo oficiais de elite.[3]

Condi��es gerais, opini�o p�blica e experi�ncia [ editar | editar c�digo-fonte ]

Cartaz promove a candidatura carioca pr�ximo ao Morro Dois Irm�os, no Leblon.

A �ltima se��o expositiva do relat�rio iniciou-se com aspectos da popula��o carioca e brasileira.

A popula��o jovem do Brasil$5 minimum deposit online casino2016 � estimada$5 minimum deposit online casino32% (65 milh�es de pessoas), proporcionando um grande p�blico-alvo para o Movimento Ol�mpico.[3]

Em seguida, o relat�rio tratou do meio ambiente.

Com um clima tropical e cercado por florestas e montanhas, o Rio de Janeiro foi sede da ECO-92, marco nos debates sobre o meio ambiente.

V�rios projetos ambientais s�o feitos na cidade, como a despolui��o da Ba�a de Guanabara, o reflorestamento de �reas urbanas e a troca da frota de transporte p�blico para ve�culos com baixa emiss�o de poluentes.

O impacto ambiental da realiza��o dos Jogos poderia ser diminu�do com o uso eficiente da energia e outras medidas compensat�rias.[3]

As condi��es clim�ticas da cidade no per�odo dos Jogos foram consideradas excelentes pelo relat�rio.

Com temperatura m�dia de 24,2 �C e umidade relativa do ar$5 minimum deposit online casinotorno dos 66%, haveria pouca precipita��o (cerca de 4,6mm).

As competi��es ao ar livre, como a maratona, o triatlo e a vela, n�o seriam prejudicadas pelos fatores clim�ticos.

A qualidade do ar tamb�m era apontada como satisfat�ria.[3]

O t�pico seguinte do relat�rio trouxe a opini�o p�blica sobre os Jogos.

Segundo o documento, 78% dos moradores do estado apoiavam a realiza��o dos Jogos na capital, enquanto 46% dos jovens entre dezesseis e 24 anos manifestaram o desejo de ser um dos volunt�rios.

A C�mara de Vereadores e a Assembl�ia Legislativa do Rio de Janeiro tamb�m manifestaram total apoio � realiza��o do evento.[3]

O relat�rio foi encerrado com uma listagem dos eventos sediados no Rio de Janeiro, como mostra da experi�ncia da cidade$5 minimum deposit online casinorealizar eventos esportivos.

Os Jogos Pan-americanos de 2007 e os Jogos Sul-Americanos de 2002 apareceram com destaque.

Alguns dos outros eventos listados foram o Campeonato Mundial de Jud� de 2007, o Campeonato Mundial de Futsal de 2008, os Jogos Mundiais Militares de 2011 e a Copa do Mundo FIFA de 2014.[3]

Primeira avalia��o do Comit� Ol�mpico Internacional [ editar | editar c�digo-fonte ]

Crit�rio de avalia��o [ 4 ] Peso Notas M�nima M�xima Apoio governamental 2 7,3 8,8 Infra-estrutura 5 5,3 7,2 Instala��es esportivas 4 5,8 7,4 Vila ol�mpica 3 6,0 7,7 Acomoda��es e rede hoteleira 5 5,5 6,4 Impacto ambiental 2 5,6 7,6 Transporte 3 5,5 7,5 Seguran�a 3 4,6 7,0 Experi�ncia$5 minimum deposit online casinoeventos esportivos 2 6,6 7,9 Economia 3 6,0 7,7 Vis�o geral e legados 3 5,5 8,0

O relat�rio com a avalia��o do Grupo de Trabalho, designado para analisar os relat�rios das sete cidades postulantes, foi divulgado$5 minimum deposit online casinomar�o de 2008 e serviu de base para a escolha do Comit� Executivo do COI,$5 minimum deposit online casinojunho.

O Grupo de Trabalho estabeleceu pesos para os onze crit�rios avaliativos, levando$5 minimum deposit online casinoconta a quantidade de informa��es solicitadas �s cidades postulantes e a capacidade delas de atingir as metas no per�odo de tempo determinado.

Crit�rios matem�ticos foram usados para definir a nota de cada cidade$5 minimum deposit online casinocada item de avalia��o.[21]

A avalia��o do Grupo de Trabalho$5 minimum deposit online casinorela��o ao Rio de Janeiro apontou como pontos favor�veis o legado social que os Jogos proporcionariam e o forte apoio popular e governamental.

[4] Fatores ambientais, como �gua pot�vel e tratamento de lixo, despertaram a preocupa��o dos avaliadores.

[22] O relat�rio, apesar de apontar que o Rio teria capacidade de sediar um evento com seguran�a, afirma que a cidade deveria investir mais neste quesito.[23]

O Rio de Janeiro teve a pior nota entre as cidades escolhidas para a segunda fase (6,4).

As outras candidatas que avan�aram foram Chicago (com nota 7,0), Madri (nota 8,1) e T�quio (nota 8,3).

[4] Doha, que teve uma nota geral maior que a do Rio de Janeiro (6,9), ficou de fora por prop�r a realiza��o dos Jogos$5 minimum deposit online casinoum per�odo muito al�m da faixa estabelecida pelo COI (outubro, enquanto as outras propuseram realizar os Jogos entre julho e agosto) e por estar numa regi�o mais propensa a ataques terroristas.[24]

A fase de candidatura [ editar | editar c�digo-fonte ]

A roda-gigante no Forte de Copacabana serviu como apoio na divulga��o da candidatura.

Logo ap�s o an�ncio do Comit� Ol�mpico Internacional, o Conselho Executivo da Candidatura Rio 2016 reuniu-se para tra�ar as diretrizes e os procedimentos a serem tomados na nova fase que se iniciava.

Entre eles, a constitui��o de um Comit� de Candidatura e a elabora��o de um novo relat�rio, com respostas mais detalhadas ao question�rio do COI.

[25] As empresas de consultoria McKinsey & Company e Spencer & Stuart auxiliaram na cria��o do comit�.[26]

De acordo com o cronograma oficial, as cidades participariam do Programa de Observa��o do COI durante os Jogos Ol�mpicos de Ver�o de 2008,$5 minimum deposit online casinoPequim.

[14] A candidatura Rio 2016 aproveitou a oportunidade para fazer campanha, tendo como principal cabo eleitoral o presidente Lula.

[27] Tamb�m com o objetivo de promover o Rio 2016, o Forte de Copacabana recebeu uma roda-gigante$5 minimum deposit online casinocujo miolo, com 36 m de di�metro, eram apresentadas imagens de apoio.

[28] Dias antes de ser entregue o relat�rio final, todas as Federa��es Esportivas Internacionais anunciaram que as instala��es propostas para os Jogos do Rio haviam sido aprovadas.[29]

O relat�rio da candidatura Rio 2016 foi enviado para Lausanne, sede do Comit� Ol�mpico Internacional,$5 minimum deposit online casino5 de fevereiro de 2009.

O documento tem tr�s volumes nos quais s�o respondidas mais de trezentas quest�es t�cnicas, al�m de cerca de cem cartas de garantia.

[30] A entrega oficial ocorreu no dia 11, na presen�a de Jacqueline Barret, chefe do Departamento de Candidaturas do COI.

[31] A vers�o completa do relat�rio foi disponibilizada no site oficial da candidatura.[32]

O processo entrou numa nova fase com a visita da Comiss�o Avaliadora do Comit� Ol�mpico Internacional, presidida pela ex-atleta marroquina Nawal El Moutawakel.

[6] Os membros do COI ficaram na cidade entre 28 de abril e 2 de maio, per�odo no qual puderam conhecer detalhes da candidatura.

[33] Durante a visita, foram realizados dois ciclos de sabatinas.

No primeiro, teve destaque o projeto da Vila Ol�mpica, que teria uma praia exclusiva para os atletas e um centro de treinamento privado.

[34] No segundo, aspectos pol�ticos e econ�micos foram tratados, com participa��o da ministra da Casa Civil do Brasil Dilma Rousseff.

[35] Em 1 de maio os membros foram a campo visitar algumas instala��es, na �nica vez$5 minimum deposit online casinoque teriam contato, ainda que visual, com moradores da cidade.

A data (um feriado) n�o foi escolhida por acaso, j� que neste dia o tr�nsito, um dos principais problemas da candidatura, seria mais tranquilo - estrat�gia semelhante foi adotada por Chicago, que marcou a visita para um domingo, e T�quio, que escolheu um s�bado.

[36] A visita se encerrou com elogios por parte da Comiss�o[37] e confian�a por parte do Comit� de Candidatura.[38]

Em junho, as cidades candidatas tiveram, pela primeira vez na hist�ria, uma oportunidade para apresentar a candidatura aos membros do COI que elegeriam, meses mais tarde, a cidade sede dos Jogos de 2016.

[39] No evento, realizado no Museu Ol�mpico,[39] as cidades tiveram uma hora e meia para exp�r detalhes dos projetos e responder a quest�es formuladas pelos integrantes do Comit�.

[40] Na apresenta��o do Rio de Janeiro, com as presen�as do prefeito Eduardo Paes e do governador S�rgio Cabral Filho, foram destacados o desenvolvimento que os Jogos proporcionariam para a cidade e a oportunidade de levar o Movimento Ol�mpico para uma regi�o ainda inexplorada, a Am�rica do Sul.

[41] A Copa do Mundo FIFA de 2014 foi destacada pelos membros do COI como um dos principais entraves � elei��o do Rio de Janeiro, assunto tratado pelos representantes da candidatura com naturalidade.[42]

Durante a fase de candidatura, os membros do Comit� Rio 2016 viajaram pelo mundo divulgando o projeto, recebendo apoio de pa�ses asi�ticos,[43] europeus,[44] do continente americano,[45] da Oceania[46] e da �frica,[47] al�m de participarem da feira SportAccord, um dos principais eventos esportivos do mundo.[48]

Relat�rio da Comiss�o Avaliadora [ editar | editar c�digo-fonte ]

Ap�s as visitas �s cidades candidatas e as an�lises dos dossi�s, a Comiss�o Avaliadora elaborou um relat�rio t�cnico sobre as condi��es de cada cidade, que serviu de base para os membros do COI formarem$5 minimum deposit online casinoopini�o na elei��o final.

[49] Diferentemente do primeiro relat�rio, este n�o trouxe notas ou sugest�es, apenas apresentou o parecer da Comiss�o.[50]

Em rela��o ao Rio de Janeiro, este relat�rio, assim como o primeiro, apontou a seguran�a, o tempo de deslocamento e a rede hoteleira como principais problemas a serem superados.

Por outro lado, refor�ou a import�ncia do legado social, principalmente na regi�o de Deodoro.

[51] Outro ponto bastante elogiado no relat�rio foi o apoio do governo e da popula��o.

Em pesquisa organizada pela empresa Sports Marketing Surveys, a realiza��o dos Jogos de 2016 no Rio de Janeiro tem o apoio de 84,5% dos entrevistados na cidade e de 68,9% no Brasil.[50]

O relat�rio foi muito bem recebido pela Comiss�o de Candidatura Rio 2016, que refor�ou a import�ncia da candidatura do Rio.

[52] �rg�os de imprensa de pa�ses com cidades candidatas, como o jornal espanhol El Pa�s,[53] tamb�m exaltaram a boa avalia��o da candidatura brasileira.

Um dos sites mais conceituados do mundo$5 minimum deposit online casinorela��o a candidaturas ol�mpicas, o GamesBids.

com, apesar de considerar a disputa bastante acirrada,[54] apontou o Rio de Janeiro como favorito$5 minimum deposit online casinoseu �ndice, o BidIndex, nas duas �ltimas avalia��es, embora, por causa da presen�a do presidente americano Barack Obama na vota��o$5 minimum deposit online casinoCopenhague, a diferen�a para Chicago tivesse diminu�do entre as duas atualiza��es.

[55] A divulga��o de pesquisa da empresa ORC Worldwide, concluindo que o Rio de Janeiro possu�a o melhor custo-benef�cio entre as cidades candidatas, tamb�m impulsionou a candidatura da cidade.[56]

Apresenta��o na 121� Sess�o do COI [ editar | editar c�digo-fonte ]

Membros da delega��o brasileira comemoram a escolha do Rio de Janeiro

A elei��o cidade sede dos Jogos Ol�mpicos de Ver�o de 2016 ocorreu$5 minimum deposit online casino2 de outubro de 2009, na cidade de Copenhague, na Dinamarca, durante a 121� Sess�o do Comit� Ol�mpico Internacional.

O Rio de Janeiro foi a terceira cidade a se apresentar perante os membros do COI.

Abrindo a apresenta��o, o membro decano da entidade e presidente de honra da FIFA Jo�o Havelange pediu o apoio de seus colegas para celebrar seu cent�simo anivers�rio de nascimento durante os Jogos de 2016.

O presidente do Comit� Ol�mpico Brasileiro Carlos Arthur Nuzman foi o pr�ximo a discursar, tendo como tema as experi�ncias do movimento ol�mpico.

Durante$5 minimum deposit online casinofala, foi mostrado no tel�o o elemento considerado mais impactante$5 minimum deposit online casinotoda a apresenta��o: um mapa indicando as cidades que j� sediaram os Jogos Ol�mpicos, de Ver�o e de Inverno.

O destaque da imagem era a grande �rea vazia na Am�rica do Sul e na �frica.

[57] Ap�s um v�deo com eventos realizados no Rio de Janeiro (como os Jogos Pan-americanos de 2007), o governador do estado do Rio de Janeiro S�rgio Cabral Filho falou sobre os projetos relacionados a transporte e seguran�a.

Henrique Meirelles, presidente do Banco Central do Brasil, discursou sobre a situa��o econ�mica do pa�s, e lembrou proje��es indicando que$5 minimum deposit online casino2016 o Brasil ser� a quinta maior economia do mundo.[58]

O prefeito da cidade do Rio de Janeiro Eduardo Paes foi o respons�vel por apresentar o projeto das instala��es.

Um v�deo mostrou, com a ajuda da computa��o gr�fica, onde estariam localizados os pr�dios.

Complementando a exposi��o, a velejadora Isabel Swan disse que o projeto havia sido feito pensando nos atletas, e citou o ex-jogador de futebol Pel�, o nadador paral�mpico Daniel Dias e a atleta juvenil B�rbara Le�ncio como exemplos de sucesso e reconhecimento obtidos atrav�s do esporte.

O presidente Luiz In�cio Lula da Silva foi o pr�ximo a falar.

Enfatizando que o Brasil estava pronto para receber os Jogos e que o povo brasileiro ansiava por isso, Lula disse que era hora de "acender a pira ol�mpica$5 minimum deposit online casinoum pa�s tropical".

Ap�s este discurso, um v�deo produzido pelo cineasta Fernando Meirelles representou o povo carioca recebendo atletas de todo o mundo, que se encaminhavam para a praia e formavam os an�is ol�mpicos.

[59] O presidente do COB Carlos Arthur Nuzman voltou ao p�lpito e encerrou a apresenta��o do Rio de Janeiro.

Em seguida, a delega��o respondeu a quest�es feitas pelos membros do COI.

Em rela��o ao doping, Nuzman enfatizou que o Brasil respeita as regras da Ag�ncia Mundial Antidoping e que sempre investiga casos suspeitos.

Carlos Os�rio, secret�rio-geral do comit� de candidatura, falou sobre o projeto para as acomoda��es, criticado no relat�rio da Comiss�o Avaliadora.

Segundo ele, o fato de ainda n�o haver garantias para a utiliza��o de navios de cruzeiros durante os Jogos n�o era um problema.

Em rela��o aos legados que os Jogos proporcionariam, o prefeito Eduardo Paes citou infraestrutura, transporte, meio ambiente e qualidade de vida, mas apontou a autoestima dos brasileiros como o principal.

O presidente Lula respondeu � �ltima quest�o, sobre o risco de delegar ao Rio de Janeiro a responsabilidade de realizar os Jogos, assegurando o compromisso do governo$5 minimum deposit online casinoprover at� mais do que foi prometido no projeto de candidatura.

[58] Antes de deixar o sal�o onde foi realizada a apresenta��o, a delega��o do Rio de Janeiro, representada pelo presidente Lula e pela atleta B�rbara Le�ncio, recebeu das m�os do presidente do COI, Jacques Rogge, um diploma de agradecimento pela participa��o no processo.[60]

Ap�s as quatro apresenta��es, os membros do COI iniciaram a vota��o.

Na primeira rodada, o Rio de Janeiro ficou$5 minimum deposit online casinosegundo lugar, com dois votos a menos que Madrid.

Como nenhuma cidade alcan�ou maioria absoluta, a candidata com menos votos (Chicago) foi eliminada e a disputa continuou com as outras tr�s.

Na segunda rodada, a cidade brasileira obteve 48% dos votos, ficando pr�xima de vencer a elei��o antes da final.

Entretanto, como novamente n�o houve maioria absoluta, T�quio, que obteve menos votos, foi eliminada e as duas restantes, Rio de Janeiro e Madrid, foram � final.

O Rio venceu a elei��o com a maior vantagem j� vista$5 minimum deposit online casinoelei��es recentes,[61] 67%, conquistando 66 votos contra 32 de Madrid.

[10] O resultado foi recebido com muita festa pela multid�o que aguardava o resultado na praia de Copacabana.[62]

Suspeita de espionagem da candidatura de Madrid [ editar | editar c�digo-fonte ]

Durante a visita da Comiss�o Avaliadora ao Rio de Janeiro, ocorrida no final de abril, a licen�a do jornalista ingl�s Simon Walsh foi cassada.

O jornalista se inscreveu como correspondente ingl�s da ag�ncia espanhola EFE, mas o Comit� Rio 2016 descobriu que ele trabalhava para a ag�ncia de not�cias Sportcal, respons�vel pela m�dia da candidatura de Madrid, e estaria, portanto, espionando a candidatura brasileira.

[8] Dias depois, o comit� de candidatura de Madrid admitiu que o jornalista estava no Rio de Janeiro a servi�o da candidatura espanhola, mas que n�o se tratava de espionagem.

[63] O Comit� Rio 2016 amea�ou denunciar o comit� de Madrid � Comiss�o de �tica do Comit� Ol�mpico Internacional, mas recuou.[64]

Uso dos an�is ol�mpicos [ editar | editar c�digo-fonte ]

Em julho de 2008, surgiram not�cias informando uma suposta mudan�a no logotipo da candidatura do Rio de Janeiro, devido a problemas com o uso dos an�is ol�mpicos.

[65] O Comit� Ol�mpico Brasileiro divulgou nota oficial negando o fato e informando que sempre existiram duas vers�es do logotipo, uma com os an�is e outra sem eles.

A nota afirma que a vers�o da marca com os an�is � usada$5 minimum deposit online casinoeventos e materiais institucionais, enquanto a vers�o sem os an�is � usada para fins comerciais.

[66] De fato, o Comit� Ol�mpico Internacional permite o uso dos an�is, desde que este n�o tenha objetivos comerciais.[67]

Manifesta��es da m�dia americana [ editar | editar c�digo-fonte ]

Duas manifesta��es da m�dia americana tiveram reflexos negativos sobre a candidatura brasileira.

A primeira foi o oitavo epis�dio da oitava temporada da s�rie policial americana Law & Order: Criminal Intent, intitulado "The Glory That Was"[68] e exibido pela rede NBC, que foi ao ar nos Estados Unidos$5 minimum deposit online casino14 de junho e no Brasil, atrav�s de televis�o por assinatura,$5 minimum deposit online casino3 de setembro.

O epis�dio mostrava a investiga��o do assassinato de uma integrante do Comit� Ol�mpico da B�lgica, cometido pelo dono de uma empresa de seguran�a do Rio de Janeiro, que teve frustrada uma tentativa de chantagem e, por vingan�a, decidiu cometer o crime.[9]

A Comiss�o Rio 2016,$5 minimum deposit online casinonota oficial, manifestou rep�dio e tachou de "leviano" o uso da candidatura brasileira.

O prefeito Eduardo Paes classificou como "rid�culo e pat�tico" o epis�dio, dizendo que o fato desrespeitava at� mesmo membros do COI e poderia atrapalhar a candidatura americana.

[69] Os fatos de que a NBC era a detentora dos direitos de exibi��o dos Jogos Ol�mpicos nos Estados Unidos e o presidente do Comit� Ol�mpico Internacional, Jacques Rogge, � belga contribu�ram para o crescimento da pol�mica.[70]

A outra manifesta��o foi uma reportagem da edi��o com data de 5 de outubro da revista The New Yorker sobre o crime organizado no Rio de Janeiro, cujo resumo foi disponibilizado no site da revista dias antes.

[71] No artigo, que citou informa��es da m�dia brasileira, a revista afirma que o Rio de Janeiro � l�der$5 minimum deposit online casinomortes violentas e que criminosos vivem$5 minimum deposit online casinomorros da cidade sem que a pol�cia consiga captur�-los.[72]

Cr�ticas � candidatura [ editar | editar c�digo-fonte ]

Duas declara��es envolvendo a candidatura do Rio de Janeiro e pessoas com liga��o com candidaturas advers�rias geraram pol�mica.

A primeira ocorreu no dia 21 de setembro e foi feita pelo prefeito de Chicago, Richard Daley, que disse que$5 minimum deposit online casinocidade tinha vantagem sobre o Rio por causa da Copa do Mundo FIFA de 2014, que, segundo ele, n�o ajudaria a realizar os Jogos Ol�mpicos.

[73] O caso foi levado ao Comit� Ol�mpico Internacional, mas n�o foram feitas queixas formais.

Ao saber da atitude da candidatura brasileira, Daley disse que n�o tinha conhecimento do caso.[74]

A segunda declara��o foi feita$5 minimum deposit online casino30 de setembro pelo vice-presidente do Comit� Ol�mpico Espanhol Jos� Mar�a Odriozola, que classificou o projeto do Rio de Janeiro como "a pior candidatura" e declarou que o marketing e o fato de os Jogos nunca terem ocorrido na Am�rica do Sul � que haviam gerado o favoritismo da cidade.

[75] Desta vez, o Comit� Rio 2016 fez uma queixa formal contra a candidatura de Madrid, chamando de "inaceit�veis" as cr�ticas de Odriozola.

[76] No mesmo dia, a chefe do Comit� Madrid 2016, Mercedes Coghen, pediu desculpas oficiais pelo ocorrido.

Odriozola, entretanto, n�o mudou o discurso e apenas lamentou que a opini�o pessoal dele tenha ofendido algu�m.[77]